平成26年 予備試験 論文式 刑法 出題の趣旨・論点・解説
平26予備 刑法刑法
問題
[刑 法]
以下の事例に基づき,甲及び乙の罪責について論じなさい(特別法違反の点を除く。)。
1 甲(28歳,男性,身長178センチメートル,体重82キログラム)は,V(68歳,男
性,身長160センチメートル,体重53キログラム)が密輸入された仏像を密かに所有して
いることを知り,Vから,売買を装いつつ,代金を支払わずにこれを入手しようと考えた。具
体的には,甲は,代金を支払う前に鑑定が必要であると言ってVから仏像の引渡しを受け,こ
れを別の者に託して持ち去らせ,その後,自身は隙を見て逃走して代金の支払を免れようと計
画した。
甲は,偽名を使って自分の身元が明らかにならないようにして,Vとの間で代金や仏像の受
渡しの日時・場所を決めるための交渉をし,その結果,仏像の代金は2000万円と決まり,
某日,ホテルの一室で受渡しを行うこととなった。甲は,仏像の持ち去り役として後輩の乙を
誘ったが,乙には,「ホテルで人から仏像を預かることになっているが,自分にはほかに用事
があるから,仏像をホテルから持ち帰ってしばらく自宅に保管しておいてくれ。」とのみ伝え
て上記計画は伝えず,乙も,上記計画を知らないまま,甲の依頼に応じることとした。
2 受渡し当日,Vは,一人で受渡し場所であるホテルの一室に行き,一方,甲も,乙を連れて
同ホテルに向かい,乙を室外に待たせ,甲一人でVの待つ室内に入った。甲は,Vに対し,「金
は持ってきたが,近くの喫茶店で鑑定人が待っているので,まず仏像を鑑定させてくれ。本物
と確認できたら鑑定人から連絡が入るので,ここにある金を渡す。」と言い,2000万円が
入っているように見せ掛けたアタッシュケースを示して仏像の引渡しを求めた。Vは,代金が
準備されているのであれば,先に仏像を引き渡しても代金を受け取り損ねることはないだろう
と考え,仏像を甲に引き渡した。甲は,待機していた乙を室内に招き入れ,「これを頼む。」と
言って,仏像を手渡したところ,乙は,準備していた風呂敷で仏像を包み,甲からの指示どお
り,これを持ってそのままホテルを出て,タクシーに乗って自宅に帰った。乙がタクシーで立
ち去った後,甲は,代金を支払わないまま同室から逃走しようとしたが,Vは,その意図を見
破り,同室出入口ドア前に立ちはだかって,甲の逃走を阻んだ。
3 Vは,甲が逃げないように,護身用に持ち歩いていたナイフ(刃体の長さ約15センチメー
トル)の刃先を甲の首元に突き付け,さらに,甲に命じてアタッシュケースを開けさせたが,
中に現金はほとんど入っていなかった。Vは,甲から仏像を取り返し,又は代金を支払わせよ
うとして,その首元にナイフを突き付けたまま,「仏像を返すか,すぐに金を準備して払え。
言うことを聞かないと痛い目に合うぞ。」と言った。また,Vは,甲の身元を確認しようと考
え,「お前の免許証か何かを見せろ。」と言った。
4 甲は,このままではナイフで刺される危険があり,また,Vに自動車運転免許証を見られる
と,身元が知られて仏像の返還や代金の支払を免れることができなくなると考えた。そこで,
甲は,Vからナイフを奪い取ってVを殺害して,自分の身を守るとともに,仏像の返還や代金
の支払を免れることを意図し,隙を狙ってVからナイフを奪い取り,ナイフを取り返そうとし
て甲につかみ掛かってきたVの腹部を,殺意をもって,ナイフで1回突き刺し,Vに重傷を負
わせた。甲は,すぐに逃走したが,部屋から逃げていく甲の姿を見て不審に思ったホテルの従
業員が,Vが血を流して倒れているのに気付いて119番通報をした。Vは,直ちに病院に搬
送され,一命を取り留めた。
5 甲は,身を隠すため,その日のうちに国外に逃亡した。乙は,持ち帰った仏像を自宅に保管
したまま,甲からの指示を待った。その後,乙は,甲から電話で,上記一連の事情を全て打ち
明けられ,引き続き仏像の保管を依頼された。乙は,先輩である甲からの依頼であるのでやむ
を得ないと思い,そのまま仏像の保管を続けた。しかし,乙は,その電話から2週間後,金に
困っていたことから,甲に無断で仏像を500万円で第三者に売却し,その代金を自己の用途
に費消した。
論点の一覧
出題の趣旨をもとに、採点で問われる点を整理したものです(配点は 100 点満点に換算した目安)。
甲の罪責(仏像取得行為)
- Vに対する1項詐欺罪(刑法246条1項)の成否-欺罔行為・錯誤・交付行為13点
- 事情を知らない乙を利用した点の評価と既遂時期5点・簡潔に
甲の罪責(ナイフによる刺突行為)
- 2項強盗(236条2項)-「財産上不法の利益」の取得の有無12点
- 強盗の手段としての暴行-反抗抑圧に足りる程度6点・簡潔に
- 強盗殺人未遂罪(240条後段・243条)の成否9点
甲の罪責(違法性阻却)
- 正当防衛-急迫不正の侵害(Vの行為の評価・自招侵害)10点
- 防衛の意思-財産的利益確保の意図との併存7点
- 防衛行為の相当性・過剰防衛(36条2項)の検討8点
乙の罪責
- 盗品等保管罪(256条2項)-知情後の保管継続11点
- 仏像の無断売却と(委託物)横領罪(252条1項)11点
罪数
- 甲・乙それぞれの罪数処理3点・簡潔に
全体
- 論理的一貫性・事案分析能力・文章表現5点
出題の趣旨(法務省公表)
本問は,甲が,Vに嘘を言い,同人所有の仏像を,事情を知らない乙を介して入
手した際,Vからナイフを突き付けられて仏像の返還や代金の支払を要求されたた
め,自分の身を守るとともに仏像の返還や代金の支払を免れる意図で,殺意をもっ
て,Vから奪い取ったナイフで同人の腹部を刺したが殺害に至らず,その後,甲の
依頼を受けた乙が,仏像を保管中,甲に無断でこれを売却した,という事案を素材
として,事案を的確に分析する能力を問うとともに,詐欺罪,強盗殺人未遂罪,正
当防衛,盗品等保管罪,横領罪それぞれの成立要件等に関する基本的理解と事実の
当てはめが,論理的一貫性を保って行われているかを問うものである。
参考答案と AI 採点
## 第1 甲の罪責 ### 1 Vから仏像を受領した行為――詐欺罪(246条1項) 甲は代金支払の意思も能力もないのに「金は持ってきた」「本物と確認できたら金を渡す」と述べ、現金…
この問題の参考答案(出題の趣旨と照合済み)は Pro で読めます。自分で答案を書けば、論点の一覧に沿って AI が採点し、参考答案と項目ごとに見比べられます。
答案を書いて AI 採点する出典:法務省「平成26年予備試験」(問題文・出題の趣旨。表示のため改行等を整えています)。論点の一覧・参考答案は AI を用いて X-Law合同会社が作成したもので、誤りを含む可能性があります。
