平成25年 予備試験 論文式 憲法 出題の趣旨・論点・解説

２０２＊年時点では，衆議院小選挙区選出議員における，いわゆる「世襲」議員の数が増加す る傾向にある。「世襲」議員とは，例えば，国会議員が引退する際に，その子が親と同一の選挙区 から立候補して当選した場合の当選議員をいう。「世襲」議員には，立候補時において，一般の新 人候補者に比べて，後援会組織，選挙資金，知名度等のメリットがあると言われている。このよ うな「世襲」議員については賛否両論があるが，政党Ａ及び政党Ｂでは，世論の動向も踏まえて 何らかの対応策を採ることとし，立候補が制限される世襲の範囲や対象となる選挙区の範囲等に ついて検討が行われた。その結果，政党Ａから甲案が，政党Ｂから乙案が，それぞれ法律案とし て国会に提出された。 甲乙各法律案の内容は，以下のとおりである。 （甲案）政党は，その政党に所属する衆議院議員の配偶者及び三親等内の親族が，次の衆議 院議員選挙において，当該議員が選出されている小選挙区及びその小選挙区を含む都 道府県内の他の小選挙区から立候補する場合は，その者を当該政党の公認候補とする ことができない。 （乙案）衆議院議員の配偶者及び三親等内の親族は，次の衆議院議員選挙において，当該議 員が選出されている小選挙区及びその小選挙区を含む都道府県内の他の小選挙区から 立候補することができない。 政党Ｃに所属する衆議院議員Ｄは，次の衆議院議員選挙では自らは引退した上で，長男を政党 Ｃの公認候補として出馬させようとして，その準備を着々と進めている。Ｄは，甲案及び乙案の いずれにも反対である。Ｄは，甲案にも乙案にも憲法上の問題があると考えている。 〔設 問〕 Ｄの立場からの憲法上の主張とこれに対して想定される反論との対立点を明確にしつつ，あ なた自身の見解を述べなさい。