SaySayLaw無料で演習する

平成23年 予備試験 論文式 刑法 出題の趣旨・論点・解説

平23予備 刑法刑法

問題

[刑 法]

以下の事例に基づき,甲の罪責について論じなさい。 1 甲(35歳)は,無職の妻乙(30歳)及び長女丙(3歳)と,郊外の住宅街に建てられた甲 所有の木造2階建て家屋(以下「甲宅」という。)で生活していた。甲宅の住宅ローンの返済は, 会社員であった甲の給与収入によってなされていた。しかし,甲が勤務先を解雇されたことから, 甲一家の収入が途絶え,ローンの返済ができず,住宅ローン会社から,甲宅に設定されていた抵 当権の実行を通告された。甲は就職活動を行ったが,再就職先を見つけることができなかった。 このような状況に将来を悲観した乙は,甲に対して,「生きているのが嫌になった。みんなで一 緒に死にましょう。」と繰り返し言うようになったが,甲は,一家3人で心中する決意をするこ とができず,乙に対して,その都度「もう少し頑張ってみよう。」と答えていた。 2 ある日の夜,甲と丙が就寝した後,乙は,「丙を道連れに先に死のう。」と思い,衣装ダンスの 中から甲のネクタイを取り出し,眠っている丙の首に巻き付けた上,絞め付けた。乙は,丙が身 動きをしなくなったことから,丙の首を絞め付けるのをやめ,台所に行って果物ナイフを持ち出 し,布団の上で自己の腹部に果物ナイフを突き刺し,そのまま横たわった。 甲は,乙のうめき声で目を覚ましたところ,丙の首にネクタイが巻き付けられていて,乙の腹 部に果物ナイフが突き刺さっていることに気が付いた。 甲が乙に「どうしたんだ。」と声を掛けると,乙は,甲に対し,「ごめんなさい。私にはもうこ れ以上頑張ることはできなかった。早く楽にして。」と言った。甲は,「助けを呼べば,乙が丙を 殺害したことが発覚してしまう。しかし,このままだと乙が苦しむだけだ。」と考え,乙殺害を 決意し,乙の首を両手で絞め付けたところ,乙が動かなくなり,うめき声も出さなくなったこと から,乙が死亡したと思い,両手の力を抜いた。 3 その後,甲は,「乙が丙を殺した痕跡や,自分が乙を殺した痕跡を消してしまいたい。家を燃 やせば乙や丙の遺体も燃えるので焼死したように装うことができる。」と考え,乙と丙の周囲に 灯油をまき,ライターで点火した上,甲宅を離れた。その結果,甲宅は全焼し,焼け跡から乙と 丙の遺体が発見された。 4 乙と丙の遺体を司法解剖した結果,両名の遺体の表皮は,熱により損傷を受けていること,乙 の腹部の刺創は,主要な臓器や大血管を損傷しておらず,致命傷とはなり得ないこと,乙の死因 は,頸部圧迫による窒息死ではなく,頸部圧迫による意識消失状態で多量の一酸化炭素を吸引し たことによる一酸化炭素中毒死であること,丙の死因は,頸部圧迫による窒息死であることが判 明した。

論点の一覧

出題の趣旨をもとに、採点で問われる点を整理したものです(配点は 100 点満点に換算した目安)。

甲の乙に対する絞首行為

  • 殺意の認定と嘱託殺人罪(刑法202条後段)の成否――乙の「早く楽にして」が有効な嘱託といえるか10点
  • 絞首行為と乙の死亡(一酸化炭素中毒死)との因果関係――行為者自身の後行行為(放火)の介在16点
  • 事実の錯誤――因果関係の錯誤/いわゆるヴェーバーの概括的故意(遅すぎた構成要件の実現)12点
  • 乙に対する罪責の結論と整合性(既遂説・未遂説いずれの場合も一貫した処理)4点・簡潔に

甲宅への放火

  • 客観面――乙が放火時になお生存していたことによる現住建造物等放火罪(108条)の客観的該当性8点
  • 主観面――甲の認識した客体の性質(乙丙死亡と誤信、甲のみが住居に使用)と115条(抵当権の設定)による処理10点
  • 抽象的事実の錯誤――38条2項と構成要件の実質的重なり合い10点

遺体の焼損

  • 死体損壊罪(190条)の成否――丙の遺体と乙の身体の区別7点

証拠隠滅

  • 証拠隠滅罪(104条)の成否――『他人の刑事事件に関する証拠』、自己の刑事事件との併存10点

罪数

  • 成立する各罪の罪数処理5点・簡潔に

全体

  • 事案分析能力・論理的構成・文章表現8点

出題の趣旨(法務省公表)

本問は,甲が,無理心中を図って子丙を殺害した妻乙から乙殺害の嘱託を受け,
殺意をもって乙の首を絞め,乙が死亡したものと誤信し,乙及び丙それぞれの殺害
に関する証拠を隠滅する目的で犯行現場である甲宅に放火し,甲宅を全焼させると
ともに,乙と丙の遺体を焼損させたが,乙の死因は放火による一酸化炭素中毒であ
ったという事案を素材として,事案を的確に分析する能力を問うとともに,行為者
の行為の介在と因果関係,事実の錯誤,証拠隠滅罪等に関する理解とその事例への
当てはめの適切さを問うものである。

参考答案と AI 採点

第1 乙の首を絞めた行為について 1 甲は乙殺害の意思で乙の頸部を両手で絞め付けている。もっとも、乙は甲に対し「早く楽にして」と述べており、これは自己の殺害を依頼する意思表示である…

この問題の参考答案(出題の趣旨と照合済み)は Pro で読めます。自分で答案を書けば、論点の一覧に沿って AI が採点し、参考答案と項目ごとに見比べられます。

答案を書いて AI 採点する

出典:法務省「平成23年予備試験」(問題文・出題の趣旨。表示のため改行等を整えています)。論点の一覧・参考答案は AI を用いて X-Law合同会社が作成したもので、誤りを含む可能性があります。