平成25年 司法試験 論文式 刑法 出題の趣旨・論点・解説

以下の事例に基づき，甲及び乙の罪責について，具体的な事実を摘示しつつ論じなさい（特別法違 反の点を除く。）。 １ 暴力団組長である甲（３５歳）は，同組幹部のＡ（３０歳）が対立する暴力団に情報提供してい ることを知り，Ａの殺害を決意した。 甲は，Ａに睡眠薬を混入させた飲料を飲ませて眠らせた上，Ａを車のトランク内に閉じ込め，ひ とけのない山中の採石場で車ごと燃やしてＡを殺害することとした。甲は，Ａを殺害する時間帯の 自己のアリバイを作っておくため，Ａに睡眠薬を飲ませて車のトランク内に閉じ込めるところま では甲自身が行うものの，採石場に車を運んでこれを燃やすことは，末端組員である乙（２０歳） に指示して実行させようと計画した。ただし，甲は，乙が実行をちゅうちょしないよう，乙にはト ランク内にＡを閉じ込めていることは伝えないこととした。 ２ 甲は，上記計画を実行する当日夜，乙に電話をかけ，「後でお前の家に行くから待ってろ。」と指 示した上，Ａに電話をかけ，「ちょっと話があるから付き合え。」などと言ってＡを呼び出した。甲 は，古い自己所有の普通乗用自動車（以下「Ｂ車」という。）を運転してＡとの待ち合わせ場所に 向かったが，その少し手前のコンビニエンスストアに立ち寄り，カップ入りのホットコーヒー２杯 を購入し，そのうちの１杯に，あらかじめ用意しておいた睡眠薬５錠分の粉末を混入させた。甲は， 程なく待ち合わせ場所に到着し，そこで待っていたＡに対し，「乗れ。」と言い，ＡをＢ車助手席に 乗せた。甲は，Ｂ車を運転して出発し，走行中の車内で，上記睡眠薬入りコーヒーをＡに差し出し た。Ａは，甲の意図に気付くことなくこれを飲み干し，その約３０分後，昏睡状態に陥った。甲は， Ａが昏睡したことを確認し，ひとけのない場所にＢ車を止め，車内でＡの手足をロープで縛り，Ａ が自由に動けないようにした上，昏睡したままのＡを助手席から引きずり出して抱え上げ，Ｂ車の トランク内に入れて閉じ込めた。なお，上記睡眠薬の１回分の通常使用量は１錠であり，５錠を一 度に服用した場合，昏睡状態には陥るものの死亡する可能性はなく，甲も，上記睡眠薬入りコーヒ ーを飲んだだけでＡが死亡することはないと思っていた。 ３ その後，甲は，給油所でガソリン１０リットルを購入し，Ｂ車の後部座席にそのガソリンを入れ た容器を置いた上，Ｂ車を運転して乙宅に行った。甲は，乙に対し，「この車を廃車にしようと思 うが，手続が面倒だから，お前と何度か行ったことがある採石場の駐車場に持って行ってガソリン をまいて燃やしてくれ。ガソリンはもう後部座席に積んである。」などと言い，トランク内にＡを 閉じ込めた状態であることを秘したまま，Ｂ車を燃やすよう指示した。乙は，組長である甲の指示 であることから，これを引き受けた。甲が以前に乙と行ったことがある採石場（以下「本件採石場」 という。）は，人里離れた山中にあり，夜間はひとけがなく，周囲に建物等もない場所であり，甲 は，本件採石場の駐車場（以下「本件駐車場」という。）でＢ車を燃やしても，建物その他の物や 人に火勢が及ぶおそれは全くないと認識していた。 ４ 甲が乙宅から帰宅した後，乙は，一人でＢ車を運転し，甲に指示された本件採石場に向かった。 乙の運転開始から約１時間後，Ａは，Ｂ車のトランク内で意識を取り戻し，「助けてくれ。出して くれ。」などと叫び出した。乙は，トランク内から人の声が聞こえたことから，道端にＢ車を止め てトランクを開けてみた。トランク内には，Ａが手足をロープで縛られて横たわっており，「助け てくれ。出してくれ。」と言って乙に助けを求めてきた。乙は，この時点で，甲が自分に事情を告 げずにＢ車を燃やすように仕向けてＡを焼き殺すつもりだったのだと気付いた。乙は，Ａを殺害す ることにちゅうちょしたが，組長である甲の指示であることや，乙自身，日頃，Ａからいじめを受 けてＡに恨みを抱いていたことから，Ａをトランク内に閉じ込めたままＢ車を燃やし，Ａを焼き殺 すことを決意した。乙は，Ａが声を出さないようにＡの口を車内にあったガムテープで塞いだ上， トランクを閉じ，再びＢ車を運転して本件採石場に向かった。乙は，Ａの口をガムテープで塞いだ ものの，鼻を塞いだわけではないので，それによってＡが死亡するとは思っていなかった。 ５ 乙は，その後，山中の悪路を約１時間走行し，トランク内のＡに気付いた地点から距離にして約 ２０キロメートル離れた本件駐車場に到着した。Ａは，その間に，睡眠薬の影響ではなく上記走行 による車酔いによりおう吐し，ガムテープで口を塞がれていたため，その吐しゃ物が気管を塞ぎ， 本件駐車場に到着する前に窒息死した。 ６ 本件駐車場は，南北に走る道路の西側に面する南北約２０メートル，東西約１０メートルの長方 形状の砂利の敷地であり，その周囲には岩ばかりの採石現場が広がっていた。本件採石場に建物は なく，当時夜間であったので，人もいなかった。乙は，上記南北に走る道路から本件駐車場に入る と，Ｂ車を本件駐車場の南西角にＢ車前方を西に向けて駐車した。本件駐車場には，以前甲と乙が 数回訪れたときには駐車車両はなかったが，この日は，乙が駐車したＢ車の右側，すなわち北側約 ５メートルの地点に，荷台にベニヤ板が３枚積まれている無人の普通貨物自動車１台（Ｃ所有）が Ｂ車と並列に駐車されていた。また，その更に北側にも，順に約１メートルずつの間隔で，無人の 普通乗用自動車１台（Ｄ所有）及び荷物が積まれていない無人の普通貨物自動車１台（Ｅ所有）が いずれも並列に駐車されていた。しかし，本件駐車場内にはその他の車両はなく，人もいなかった。 当時の天候は，晴れで，北西に向かって毎秒約２メートルの風が吹いていた。また，Ｂ車の車内の シートは布製であり，後部座席には雑誌数冊と新聞紙が置いてあった。乙は，それら本件駐車場内 外の状況，天候や車内の状況等を認識した上，「ここなら，誰にも気付かれずにＢ車を燃やすこと ができる。他の車に火が燃え移ることもないだろう。」と考え，その場でＢ車を燃やすこととした。 乙は，トランク内のＡがまだ生存していると思っており，トランクを開けて確認することなく，Ｂ 車を燃やしてＡを殺害することとした。乙は，Ｂ車後部座席に容器に入れて置いてあったガソリン １０リットルをＢ車の車内及び外側のボディーに満遍なくまき，Ｂ車の東方約５メートルの地点 まで離れた上，丸めた新聞紙にライターで火をつけてこれをＢ車の方に投げ付けた。すると，その 火は，乙がまいたガソリンに引火し，Ｂ車全体が炎に包まれてＡの死体もろとも炎上した。その炎 は，地上から約５メートルの高さに達し，時折，隣のＣ所有の普通貨物自動車の左側面にも届いた が，間もなく風向きが変わり，南東に向かって風が吹くようになったため，Ｃ所有の普通貨物自動 車は，左側面が一部すすけたものの，燃え上がるには至らず，その他の２台の駐車車両は何らの被 害も受けなかった。