平成27年 予備試験 論文式 刑法 出題の趣旨・論点・解説
平27予備 刑法刑法
問題
[刑 法]
以下の事例に基づき,甲,乙,丙及び丁の罪責について論じなさい(特別法違反の点を除く。)。
1 甲は,建設業等を営むA株式会社(以下「A社」という。)の社員であり,同社の総務部長
として同部を統括していた。また,甲は,総務部長として,用度品購入に充てるための現金(以
下「用度品購入用現金」という。)を手提げ金庫に入れて管理しており,甲は,用度品を購入
する場合に限って,その権限において,用度品購入用現金を支出することが認められていた。
乙は,A社の社員であり,同社の営業部長として同部を統括していた。また,乙は,甲の職
場の先輩であり,以前営業部の部員であった頃,同じく同部員であった甲の営業成績を向上さ
せるため,甲に客を紹介するなどして甲を助けたことがあった。甲はそのことに恩義を感じて
いたし,乙においても,甲が自己に恩義を感じていることを認識していた。
丙は,B市職員であり,公共工事に関して業者を選定し,B市として契約を締結する職務に
従事していた。なお,甲と丙は同じ高校の同級生であり,それ以来の付き合いをしていた。
丁は,丙の妻であった。
2 乙は,1年前に営業部長に就任したが,その就任頃からA社の売上げが下降していった。乙
は,某年5月28日,A社の社長室に呼び出され,社長から,「6月の営業成績が向上しなか
った場合,君を降格する。」と言い渡された。
3 乙は,甲に対して,社長から言われた内容を話した上,「お前はB市職員の丙と同級生なん
だろう。丙に,お礼を渡すからA社と公共工事の契約をしてほしいと頼んでくれ。お礼として
渡す金は,お前が総務部長として用度品を買うために管理している現金から,用度品を購入し
たことにして流用してくれないか。昔は,お前を随分助けたじゃないか。」などと言った。甲
は,乙に対して恩義を感じていたことから,専ら乙を助けることを目的として,自己が管理す
る用度品購入用現金の中から50万円を謝礼として丙に渡すことで,A社との間で公共工事の
契約をしてもらえるよう丙に頼もうと決心し,乙にその旨を告げた。
4 甲は,同年6月3日,丙と会って,「今度発注予定の公共工事についてA社と契約してほし
い。もし,契約を取ることができたら,そのお礼として50万円を渡したい。」などと言った。
丙は,甲の頼みを受け入れ,甲に対し,「分かった。何とかしてあげよう。」などと言った。
丙は,公共工事の受注業者としてA社を選定し,同月21日,B市としてA社との間で契約
を締結した。なお,その契約の内容や締結手続については,法令上も内規上も何ら問題がなか
った。
5 乙は,B市と契約することができたことによって降格を免れた。
甲は,丙に対して謝礼として50万円を渡すため,同月27日,手提げ金庫の用度品購入用
現金の中から50万円を取り出して封筒に入れ,これを持って丙方を訪問した。しかし,丙は
外出しており不在であったため,甲は,応対に出た丁に対し,これまでの経緯を話した上,「御
主人と約束していたお礼のお金を持参しましたので,御主人にお渡しください。」と頼んだ。
丁は,外出中の丙に電話で連絡を取り,丙に対して,甲が来訪したことや契約締結の謝礼を渡
そうとしていることを伝えたところ,丙は,丁に対して,「私の代わりにもらっておいてくれ。」
と言った。
そこで,丁は,甲から封筒に入った50万円を受領し,これを帰宅した丙に封筒のまま渡し
た。
論点の一覧
出題の趣旨をもとに、採点で問われる点を整理したものです(配点は 100 点満点に換算した目安)。
甲の罪責
- 業務上横領罪(刑法253条)の客観的成立要件――業務上の占有・他人の物・横領行為16点
- 不法領得の意思――専ら乙を助ける目的(第三者図利目的)の処理10点
乙の罪責
- 乙の共同正犯性(共謀共同正犯の成否・教唆との区別)10点
- 共犯と身分――非占有者・非業務者である乙の処断(65条1項・2項)15点
丙の罪責
- 受託収賄罪(刑法197条1項後段)の成立――職務関連性・請託・約束及び収受15点
丁の罪責
- 丁の受領と丙の「収受」――丁の収賄罪共同正犯(65条1項)12点
甲・乙の罪責
- 甲の贈賄罪(刑法198条)と乙の共犯9点・簡潔に
全体
- 罪数処理・結論の整理5点・簡潔に
- 事実の的確な分析と論理的一貫性・文章表現8点
出題の趣旨(法務省公表)
本問は,建設業等を営むA株式会社の総務部長である甲が,同社営業部長である
乙からの要請を受け,B市職員であり,同市発注の公共工事に関する業者の選定及
び契約締結権限を持つ丙に対し,業者選定の際に同社を有利に取り計らってほしい
との趣旨であることを了解したその妻丁を介して,総務部長として管理する用度品
購入に充てるための現金の中から50万円を供与したという事案を素材として,事
実を的確に分析する能力を問うとともに,共同正犯,共犯と身分,贈収賄罪,業務
上横領罪等に関する基本的理解とその事例への当てはめが論理的一貫性を保って行
われているかを問うものである。
参考答案と AI 採点
## 第1 丙の罪責 **1 受託収賄罪(197条1項後段)** ⑴ 丙はB市職員であるから「公務員」に当たる。 ⑵ 「その職務に関し」とは、当該公務員の一般的職務権限に属する事務…
この問題の参考答案(出題の趣旨と照合済み)は Pro で読めます。自分で答案を書けば、論点の一覧に沿って AI が採点し、参考答案と項目ごとに見比べられます。
答案を書いて AI 採点する出典:法務省「平成27年予備試験」(問題文・出題の趣旨。表示のため改行等を整えています)。論点の一覧・参考答案は AI を用いて X-Law合同会社が作成したもので、誤りを含む可能性があります。
