平成27年 予備試験 短答式 刑事訴訟法 第20問オ 解説

次の【事例】中の実況見分調書につき，その証拠調べ請求に関して述べた後記アからオまでの【記述】のうち，正しいものには１を，誤っているものには２を選びなさい。【事 例】司法警察員Ｋは，現住建造物に対する放火事件の捜査として，焼損した建造物につき，その所有者Ｖを立会人とする見分を行い，実況見分調書を作成した（実況見分調書には，Ｖの署名・押印のいずれもない。）。Ｖが実況見分の際に建造物の特定の箇所を指し示しながら，Ｋに対し「ここにＡが火を付けるのを見た。」旨説明したので，Ｋは，その箇所を写真撮影した後，同写真を実況見分調書に添付するとともに，Ｖの前記説明内容を実況見分調書に記載した。その後，Ａが同事件の犯人として起訴された。検察官は，当該被告事件の公判前整理手続において，「建造物の焼損状況」を立証趣旨として実況見分調書の証拠調べを請求した。弁護人は，「Ａは犯人ではなく，本件火災はＶによる失火が原因である。」旨主張した上，実況見分調書について不同意の意見を述べた。【記 述】 オ．裁判所は，実況見分調書が真正に作成されたものであることが認められても，実況見分調書におけるＶの前記説明内容が記載された部分を，Ａが犯人であることを証明する証拠として用いることはできない。