平成23年 予備試験 短答式 民事訴訟法 第44問 解説

Ｘは，Ｙに１０００万円を貸し付けたとして，Ｙに対して，そのうち４００万円の貸金の返還を求める訴えを提起した。これに対し，Ｙは，請求棄却の判決を求め，当該貸付けの事実を否認するとともに，消滅時効又は相殺による当該貸金債権の消滅を主張した。この事例に関する次の１から５までの各記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものを２個選びなさい。 １．第一審裁判所が，ＸのＹに対する貸付けの事実を認めた上で，Ｙの主張する消滅時効を理由にＸの請求を全部棄却した場合，Ｙは，貸付けの事実を認めたことを不服として控訴することができる。 ２．第一審裁判所がＸの請求を全部認容した場合，Ｘは，Ｙに対する請求を１０００万円に拡張するために控訴することができる。 ３．第一審裁判所がＹの主張する相殺を理由にＸの請求を全部棄却した場合，Ｙは，これを不服として控訴することができる。 ４．第一審裁判所がＸの請求を全部認容し，Ｙがこれを不服として控訴した場合，Ｘは，附帯控訴の方式により，請求を１０００万円に拡張することができる。 ５．第一審裁判所が，Ｘの請求を全部認容したが，訴訟費用の一部をＸの負担とした場合，Ｘは，訴訟費用の負担の裁判を不服として控訴することができる。 ※ 該当するものを２個選ぶ問題です。２個の組合せを選んでください。