平成23年 予備試験 短答式 刑法 第13問ウ 解説
問題
次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し，正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
ウ．甲は，乙の住居内に侵入し，タンスの引き出しを開けるなどして金目の物を探したが，見付けることができないうちに乙に発見された。甲は，逮捕を免れるため，乙に対して包丁を示して脅迫し，屋外に逃走したが，通報により駆けつけた警察官に現場付近で逮捕された。この場合，甲には事後強盗未遂罪が成立する。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
事後強盗罪の「窃盗」は既遂・未遂を問わず成立し得るため、財物を得られなかった（窃盗未遂）まま逮捕免脱目的で暴行・脅迫を加えれば事後強盗未遂罪となる。
結論
甲は住居侵入後、金品物色行為（窃盗の実行の着手）を行ったものの財物を得られず窃盗は未遂に終わり、その後逮捕を免れる目的で包丁を示して脅迫している。事後強盗罪は窃盗が既遂であるか未遂であるかを問わず成立し、財物奪取が未遂であった以上、事後強盗罪自体も未遂となるから、事後強盗未遂罪が成立するとする本記述は正しい。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成23年予備試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。