平成27年 司法試験 短答式 憲法 第7問ウ 解説
問題
憲法第２５条に関する次のアからウまでの各記述について，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
ウ．いわゆる朝日訴訟においては，生活保護法に基づく生活扶助を廃止するとともに医療扶助を変更する旨の保護変更決定について，これを認容した厚生大臣の裁決自体の裁量権の逸脱・濫用が争われたのではなく，生活保護法自体が憲法第２５条第１項に違反するとして争われた。
- ①正しい
- ②誤っている正解
解説
要点
朝日訴訟は、生活保護法自体の違憲性ではなく、厚生大臣が定めた保護基準の適法性（裁量権の逸脱・濫用の有無）とこれを適法とした厚生大臣の裁決の違法性が争点となった行政訴訟であることを押さえる。
結論
選択肢2が正しい。朝日訴訟は、生活保護法自体が憲法25条1項に違反するとして争われた事件ではなく、厚生大臣が定めた生活保護基準が生活保護法の趣旨に反し違法か、すなわち基準設定における裁量権の逸脱・濫用があり、これを適法として不服申立てを退けた厚生大臣の裁決が違法かが争われた事件である。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成27年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。