平成27年 司法試験 短答式 憲法 第7問ア 解説
問題
憲法第２５条に関する次のアからウまでの各記述について，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
ア．憲法第２５条第１項で定める救貧施策においては国民の最低限度の生活を保障しなければならないが，同条第２項で定める防貧施策においては広い立法裁量が認められると解する立場によっても，救貧施策は生活保護法による公的扶助に限定されないと解することはできる。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
1項2項分離論は『救貧＝1項・最低限度保障／防貧＝2項・広い立法裁量』という機能の切り分けであって、救貧施策の実施手段を生活保護法に限定する趣旨ではない。制度の名称ではなく機能で1項該当性を判断する点を押さえる。
結論
選択肢1（正しい）が妥当である。1項2項分離論は、憲法25条1項が保障する『健康で文化的な最低限度の生活』を現実に確保する救貧的施策と、2項が求める防貧的な社会保障の増進とを機能面から区別する見解であり、救貧施策の担い手を生活保護法による公的扶助のみに限定する理論的必然性はない。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成27年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。