平成27年 司法試験 短答式 刑法 第3問イ 解説
問題
次のアからオまでの各事例を判例の立場に従って検討し，（ ）内の甲の行為とＶの死亡との間に因果関係が認められる場合には１を，認められない場合には２を選びなさい。
イ．甲は，マンション４階の甲方居間で，Ｖの頭部や腹部を木刀で多数回殴打した。Ｖは，このままでは殺されると思い，甲の隙を見て逃走することを決意し，窓からすぐ隣のマンションのベランダに飛び移ろうとしたが，これに失敗して転落し，脳挫滅により死亡した。（甲がＶの頭部や腹部を木刀で多数回殴打した行為）
- ①甲の行為とＶの死亡との間に因果関係が認められる正解
- ②認められない
解説
要点
被害者の逃走・避難行動を介した結果でも、その行動が実行行為から誘発された、著しく不自然・不相当とはいえないものであれば因果関係は肯定される（大阪南港事件・高速道路侵入事件と並ぶ介在事情型の判断枠組み）。
結論
選択肢1が正しい。甲の暴行行為とＶの死亡との間には因果関係が認められる。Ｖの転落死は、甲の激しい暴行から逃れようとした結果であり、暴行に誘発された行動として結果に結びついているといえるからである。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成27年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。