平成27年 司法試験 短答式 刑法 第11問 解説
問題
責任能力に関する次の１から５までの各記述を判例の立場に従って検討した場合，正しいものはどれか。
- ①ある人が同じ精神の障害の状態にありながら，ある行為については完全な責任能力が認められ，他の行為については完全な責任能力が認められないことがある。正解
- ②心神喪失とは，精神の障害により事物の理非善悪を弁識する能力及びその弁識に従って行動する能力のいずれもない状態をいう。
- ③心神喪失は，精神の障害がある場合に限られるから，アルコールによって一時的にそのような状態に陥った場合は心神喪失と認めることはできない。
- ④心神耗弱は，責任能力が著しく減退しているにすぎないから，その刑を減軽しないこともできる。
- ⑤１３歳の少年が人を殺害した場合，少年法の規定に基づく手続を経れば，その少年に刑罰を科すことができる。
解説
要点
責任能力（心神喪失・心神耗弱）は精神障害の医学的診断だけで決まらず、犯行の動機・態様等を踏まえて行為ごとに法律的・規範的に判断されるため、同じ病状でも行為によって結論が異なりうる。
結論
選択肢1が正しい。責任能力の有無は精神障害の医学的な程度だけで一律に決まるのではなく、個々の犯行ごとにその犯行時の弁識・制御能力を法律的に評価するため、同一の精神障害の状態にあっても行為によって完全な責任能力が認められたり認められなかったりすることがある。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成27年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。