平成26年 司法試験 短答式 憲法 第3問ウ 解説
問題
法の下の平等に関する次のアからウまでの各記述について，最高裁判所の判例の趣旨に照らして，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
ウ．尊属殺という特別の罪を設け，刑罰を加重すること自体は直ちに違憲とはならないが，加重の程度が極端であって，立法目的達成の手段として甚だしく均衡を失し，これを正当化し得べき根拠を見出し得ないときは，その差別は著しく不合理なものとして違憲となる。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
尊属殺重罰規定違憲判決は、尊属に対する尊重報恩という立法目的自体の合理性と、尊属であることを加重要件とすること自体は否定せず、刑の加重の程度が極端で立法目的達成の手段として甚だしく均衡を失する場合に違憲となるとした点を押さえる。
結論
選択肢1が正しい。最高裁は尊属殺重罰規定について、尊属に対する尊重報恩という立法目的自体は合理性があるとしつつ、死刑または無期懲役に限定した刑の加重の程度が極端であり、立法目的達成の手段として甚だしく均衡を失し正当化根拠を見出し得ないとして、憲法14条1項に違反すると判断した。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成26年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。