SaySayLaw無料で演習する

平成26年 司法試験 短答式 憲法 第10問イ 解説

問題

社会保障制度の合憲性をめぐる理由に関する次のアからウまでの各記述について,最高裁判所の判例の趣旨に照らして,それぞれ正しい場合には1を,誤っている場合には2を選びなさい。 イ.障害基礎年金の受給に関し,保険料の拠出要件を緩和するか否かは国の財政事情等に密接に関連するから,保険料負担能力のない20歳以上60歳未満の者のうち学生とそれ以外の者との間に障害基礎年金の受給に関し差異が生じていたとしても,不合理とはいえない。
  1. ①正しい正解
  2. ②誤っている

解説

要点
社会保障立法は立法府に広範な裁量があり、著しく合理性を欠き裁量の逸脱・濫用が明らかでない限り違憲とはならない(堀木訴訟の枠組みの延長)。学生無年金訴訟でも同様の枠組みで合憲と判断された。

結論

選択肢1が正しい。最高裁は、国民年金制度において保険料の拠出要件をどのように設定するかは立法府の広範な裁量に委ねられており、20歳以上60歳未満の者のうち学生と学生以外の者との間で障害基礎年金の受給に差異が生じたとしても、著しく合理性を欠くとまでは言えず違憲ではないと判断している。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「平成26年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。