SaySayLaw無料で演習する

平成25年 司法試験 短答式 憲法 第18問ウ 解説

平25司法 第18問ウ憲法裁判所・司法権の過去問

問題

司法権に関する次のアからウまでの各記述について,それぞれ正しい場合には1を,誤っている場合には2を選びなさい。 ウ.特定の種類の事件だけを扱う裁判所を設置しても,その裁判所の裁判の結果に不服がある場合に,最高裁判所に上訴できるのであれば憲法に違反しない。
  1. ①正しい正解
  2. ②誤っている

解説

要点
特別裁判所(憲法76条2項)とは、最高裁判所を頂点とする通常の裁判所の系列から独立して設置され、最高裁への上訴が認められない裁判所を指す。特定の種類の事件のみを扱っても、最高裁への上訴ルートが確保されていれば特別裁判所には当たらず合憲(家庭裁判所が典型例)。

結論

選択肢1(正しい)が正解である。特定の種類の事件のみを扱う裁判所であっても、その裁判に対して最高裁判所へ上訴できる仕組みが確保されていれば、憲法76条2項が禁止する「特別裁判所」には該当せず、合憲である。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「平成25年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。