平成25年 司法試験 短答式 刑法 第2問 解説
問題
監禁の罪に関する次の1から5までの各記述を判例の立場に従って検討し,正しいものを2個選びなさい。
1.甲は,自己が経営する飲食店で住み込みの従業員として違法に働かせていたA女が逃げたことから,これを連れ戻すため,A女に対し,「お母さんが病気で入院していると連絡があった。これからその病院に連れて行くから,車に乗れ。」と嘘を言い,これを信じたA女を自己の運転する普通乗用自動車に乗車させて約12キロメートル走行した。甲に監禁罪は成立しない。
2.甲は,身の代金取得の目的で7歳の子供Aを拐取し,さらに,Aの手足をロープで縛って逃げることができないようにして自室に閉じ込め,その間にAの親に電話をかけて身の代金を要求した。甲に監禁罪は成立しない。
3.甲は,知人のA女をA女宅に送るため,自己が運転する原動機付自転車の後部荷台に乗せて走行していたが,途中でA女を強姦しようと考え,なおも走行を続けた。その後,甲の意図に気付いたA女が「降ろして。」と叫んだが,甲は,これを無視して,そのまま約1キロメートルの間,同車を疾走させた。甲には監禁罪が成立する。
4.甲は,自己の所属する暴力団の配下組員Aに指を詰めさせることとし,嫌がるAを無理やり普通乗用自動車に乗せて組事務所に連行し,約1時間半にわたってAを監視したが,その間に,組事務所内において,Aの左腕を押さえ付け,包丁でAの小指を切断した。甲には監禁致傷罪が成立する。
5.甲は,通行中のA女を殴るなどして無理やり自己が運転する普通乗用自動車に乗せて同車を疾走させて連れ回そうと考え,同車を停めて運転席から降り,路上でA女に近づき,A女を同車に連れ込むために,A女の顔面を殴打して加療約2週間を要する顔面挫傷の傷害を負わせたが,A女が甲に捕まえられることなく逃げたため,A女を同車に乗せることはできなかった。甲に監禁致傷罪は成立しない。
※ 該当するものを2個選ぶ問題です。2個の組合せを選んでください。
- ①1と2
- ②1と3
- ③1と4
- ④1と5
- ⑤2と3
- ⑥2と4
- ⑦2と5
- ⑧3と4
- ⑨3と5正解
- ⑩4と5
解説
要点
監禁罪は物理的拘束だけでなく欺罔・心理的圧迫による場所的移動の自由の剥奪でも成立し(肢1・2は誤り)、走行中の乗物から降車不能にする行為も監禁になる(肢3は正しい)。監禁致傷罪(221条)は、基本犯である監禁が既遂に達し、かつ傷害が監禁行為(その手段・随伴行為を含む)から生じたことを要するため、監禁とは別個の暴行による傷害(肢4)や、監禁が既遂に至らなかった場合の暴行による傷害(肢5)には成立しない。
結論
正しいのは肢3と肢5であり、選択肢9が正解である。肢3は走行中の原付から降車できない状態にした行為が監禁罪の場所的移動の自由の侵害にあたるため監禁罪が成立し、肢5は被害者が逃走して監禁が既遂に至っておらず、監禁致傷罪の前提を欠くため監禁致傷罪は成立しないと判断できる。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
出典:法務省「平成25年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。
