平成25年 司法試験 短答式 刑法 第5問 解説
問題
責任能力に関する次の１から５までの各記述を判例の立場に従って検討した場合，正しいものはどれか。
- ①心神喪失とは，精神の障害により，行為の是非を弁識する能力及びこの弁識に従って行動する能力が欠けている場合をいう。
- ②心神耗弱とは，精神の障害により，行為の是非を弁識する能力が欠けている若しくは著しく減退している場合，又はこの弁識に従って行動する能力が欠けている若しくは著しく減退している場合をいう。
- ③１３歳であるが，行為の是非を弁識する能力及びこの弁識に従って行動する能力に欠けるところがない場合，責任能力が認められる。
- ④精神鑑定により心神喪失と鑑定された場合には，裁判所は，被告人の責任能力を認めることはできない。
- ⑤精神の障害がなければ，心神喪失は認められない。正解
解説
要点
心神喪失・心神耗弱は「精神の障害（生物学的要素）」を前提に「弁識能力・制御能力の欠如／著しい減退（心理学的要素）」のいずれかを判断する混合的方法によるものであり、鑑定結果は裁判所の法的判断を拘束しない。
結論
選択肢5が正しい。心神喪失は「精神の障害」という生物学的要素を前提として、弁識能力または制御能力のいずれかが欠ける状態を指す判例上の概念であり、精神の障害がなければそもそも心神喪失は成立しない。他の選択肢は定義の接続詞（及び／又は）の誤り、年齢基準の看過、鑑定と裁判所判断の関係の誤解を含んでいる。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成25年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。