平成24年 司法試験 短答式 刑法 第2問エ 解説
問題
次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し，甲に（ ）内の犯罪の共同正犯が成立する場合には１を，教唆犯又は幇助犯が成立する場合には２を，間接正犯が成立する場合には３を選びなさい。
エ．甲は，知人乙から，交際相手であるＶを殺害したいので青酸カリを入手してほしいと依頼され，自らもＶに恨みを抱いていたことから，青酸カリを準備して乙に交付した。乙は，甲から青酸カリを受領した後，実行行為に出る前にＶ殺害を思いとどまり，警察署に出頭した。（殺人予備罪）
- ①犯罪の共同正犯が成立する正解
- ②教唆犯又は幇助犯が成立する
- ③間接正犯が成立する
解説
要点
予備罪にも共同正犯は成立し得る。判例（最判昭和37年11月8日）は、他人の犯罪のための毒物準備（他人予備）も殺人予備に当たるとした上で、実行者と予備行為を分担した者に殺人予備罪の共同正犯を認めた。
結論
甲は、Ｖ殺害の予備行為である毒物（青酸カリ）の準備を乙と共同して行ったと評価できるため、殺人予備罪の共同正犯が成立する。選択肢1が正しい。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成24年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。