平成24年 司法試験 短答式 刑法 第2問イ 解説
問題
次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し，甲に（ ）内の犯罪の共同正犯が成立する場合には１を，教唆犯又は幇助犯が成立する場合には２を，間接正犯が成立する場合には３を選びなさい。
イ．甲は，乙が自宅で賭博場を開張して利益を得ていることを知り，乙の役に立とうと考え，乙に連絡することなく，乙の開張する賭博場にＡ及びＢを誘引し，賭博をさせた。（賭博場開張図利罪）
- ①犯罪の共同正犯が成立する
- ②教唆犯又は幇助犯が成立する正解
- ③間接正犯が成立する
解説
要点
賭博場開張図利罪の正犯行為は自ら賭場を主宰・管理して利益を図ることであり、客を誘引する行為はその実行を容易にする幇助にとどまる。正犯者との意思連絡がなくても片面的幇助は成立し得る（大判大正14年1月22日）点も押さえる。
結論
選択肢2が正しい。甲は乙の賭博場開張行為そのもの（正犯行為）を行っておらず、客を誘引して乙の犯行を容易にしたにすぎないため、幇助犯が成立する。乙との意思連絡がないため共同正犯にはならず、乙は自己の犯罪として賭場を主宰しているから、甲が乙を一方的に支配・利用したとはいえず間接正犯にもならない。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成24年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。