平成23年 司法試験 短答式 行政法 第36問イ 解説
問題
次のアからエまでの各記述について，法令又は最高裁判所の判例に照らし，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。
イ．裁判官がした争訟の裁判については，上訴等の訴訟法上の救済方法が存するから，その裁判内容に上訴等の訴訟法上の救済方法によって是正されるべき瑕疵が存在したとしても，国家賠償法上違法の評価を受けることはない。
- ①正しい
- ②誤っている正解
解説
要点
裁判官の裁判行為については、上訴等で是正されるべき瑕疵があるだけでは直ちに国賠法上違法とはならないが、権限の趣旨に明らかに背いた特別の事情があれば例外的に違法評価を受ける。『違法評価を受けることはない』という断定は誤り。
結論
選択肢2が正しく、記述イは誤りである。裁判官の争訟裁判については、上訴等の訴訟法上の救済方法で是正されるべき瑕疵があったというだけでは国賠法上違法とはならないのが原則だが、判例は例外的に特別の事情があれば違法評価を受けるとしており、『違法の評価を受けることはない』と断定する記述は誤りである。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成23年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。