SaySayLaw無料で演習する

平成23年 司法試験 短答式 憲法 第9問 解説

問題

旭川学力テスト事件判決(最高裁判所昭和51年5月21日大法廷判決,刑集30巻5号615頁)に関する次のアからウまでの各記述について,当該判決の趣旨に照らして,正しいものには○,誤っているものには×を付した場合の組合せを,後記1から8までの中から選びなさい。 ア.国民各自は,一個の人間として,また一市民として,成長,発達し,自己の人格を完成,実現するために必要な学習する固有の権利を有し,特に,子どもは,そのための教育を自己に施すことを大人一般に対して要求する権利を有する。 イ.個人の基本的自由を認め,その人格の独立を国政上尊重すべきものとしている憲法の下においては,子どもが自由かつ独立の人格として成長することを妨げるような国家的介入は,許されない。 ウ.子どもの教育は,専ら子どもの利益のために,教育を与える者の責務として行われるべきものであるから,教育の内容及び方法については,その実施に当たる教師が,教育専門家としての立場から,決定し遂行すべきものである。
  1. ①ア○ イ○ ウ○
  2. ②ア○ イ○ ウ×正解
  3. ③ア○ イ× ウ○
  4. ④ア○ イ× ウ×
  5. ⑤ア× イ○ ウ○
  6. ⑥ア× イ○ ウ×
  7. ⑦ア× イ× ウ○
  8. ⑧ア× イ× ウ×

解説

要点
旭川学力テスト事件判決は「子どもの学習権」を肯定しつつ、国民教育権説(教師の教育内容決定権を絶対視する説)も国家教育権説(国の全面的決定権を認める説)もいずれも極端として退け、国は必要かつ相当な範囲で教育内容を決定できるとした折衷的立場を採ったことを押さえる。

結論

正解は選択肢2(ア○イ○ウ×)である。判決は子どもの学習権を肯定し、子どもの人格的成長を妨げる国家的介入を限定的に禁じたが、教師のみが教育内容を決定すべきとする国民教育権説は採用していないため、アとイは判決の趣旨に合致し、ウは合致しない。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「平成23年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。