SaySayLaw無料で演習する

平成23年 司法試験 短答式 憲法 第8問イ 解説

問題

財産権の制限と補償の要否に関する次のアからウまでの各記述について,最高裁判所の判例の趣旨に照らして,それぞれ正しい場合には1を,誤っている場合には2を選びなさい。 イ.憲法第29条第3項にいう「正当な補償」とは,その当時の経済状態において成立すると考えられる取引価格に基づき,合理的に算出された相当な額をいうが,かかる補償は,対象となる私有財産の収用ないし供与と同時に履行されなければならない。
  1. ①正しい
  2. ②誤っている正解

解説

要点
「正当な補償」の意義について農地改革事件判決(最大判昭和28年12月23日)は相当な額で足りるとし、補償の履行時期については最大判昭和24年7月13日が収用と同時であることを要しないとしている。

結論

本記述は前半(正当な補償の定義)は判例に合致するが、後半の「収用ないし供与と同時に履行されなければならない」という部分が判例に反するため誤りである。よって選択肢2が正解となる。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「平成23年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。