SaySayLaw無料で演習する

平成23年 司法試験 短答式 憲法 第7問イ 解説

平23司法 第7問イ憲法表現の自由の過去問

問題

表現の自由の制約の合憲性をめぐる判断枠組みに関する次のアからウまでの各記述について,最高裁判所の判例の趣旨に照らして,それぞれ正しい場合には1を,誤っている場合には2を選びなさい。 イ.裁判官による積極的な政治運動の禁止の目的は,裁判官の独立及び中立・公正の確保に対する国民の信頼の維持,そして司法と立法・行政とのあるべき関係を規律することであるので,その要請は,一般職の国家公務員に対する政治的行為の禁止の要請よりも強いものというべきである。
  1. ①正しい正解
  2. ②誤っている

解説

要点
寺西判事補事件決定は、裁判官の積極的政治運動禁止の趣旨を①裁判官の独立及び中立・公正の確保、②裁判に対する国民の信頼の維持、③三権分立の下での司法と立法・行政とのあるべき関係の規律とし、その禁止の要請は一般職国家公務員に対する政治的行為禁止の要請より強いとした点を押さえる。

結論

選択肢1が正しい。最高裁は裁判官の積極的政治運動の禁止について、裁判官の職責・職務の性質から、その禁止の要請は一般職の国家公務員に対する政治的行為禁止の要請よりも強いと判示している。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「平成23年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。