平成22年 司法試験 短答式 刑法 第5問オ 解説
問題
次の【事例】に引き続く甲の行為に関する下記アからオまでの各【記述】を判例の立場に従って検討し，甲に（ ）内の犯罪が成立する場合には１を，成立しない場合には２を選びなさい。【事 例】甲は，人通りの少ない道路を通行中，知人の乙が見知らぬ丙を「金を出せ。」と言いながらロープで縛り上げ，丙を道路脇の草むらの中に連れ込むのを偶然目撃した。【記 述】
オ．甲が，草むらをのぞくと，乙が丙の上着のポケットを探って所持金を奪おうとしていた。甲が，乙に気付かれることなく草むらから道路に戻ろうとしたところ，付近住民の丁が，野草摘みのため草むらに入ろうとしていた。甲が，後で乙から分け前を得るため，丁に「スズメバチの巣があるから危ない。」と嘘を言って丁を追い払ったため，その間に乙は丙の所持金を奪うことができた。（強盗罪の従犯）
- ①犯罪が成立する正解
- ②成立しない
解説
要点
幇助犯は正犯の実行行為を容易にする行為であれば足り、正犯者と事前の意思連絡や共謀がなくても、幇助の意思に基づき客観的に正犯の犯行を助けた事実があれば片面的幇助として成立する。
結論
甲が丁を嘘で追い払った行為は、乙が丙から金品を奪う機会を確保し、その強盗の実行を容易にするものであるから、甲には強盗罪の従犯（幇助犯）が成立する。したがって選択肢1が正しい。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成22年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。