平成22年 司法試験 短答式 刑法 第5問エ 解説
問題
次の【事例】に引き続く甲の行為に関する下記アからオまでの各【記述】を判例の立場に従って検討し，甲に（ ）内の犯罪が成立する場合には１を，成立しない場合には２を選びなさい。【事 例】甲は，人通りの少ない道路を通行中，知人の乙が見知らぬ丙を「金を出せ。」と言いながらロープで縛り上げ，丙を道路脇の草むらの中に連れ込むのを偶然目撃した。【記 述】
エ．甲は，草むらの中に入り，同所で，丙の所持金を奪って山分けすることを乙と合意した。その上で，乙が緩んでいたロープをきつく縛り直した後，甲は，丙の所持金をその上着のポケットから奪った。（強盗罪の共同正犯）
- ①犯罪が成立する正解
- ②成立しない
解説
要点
共謀成立後に、共犯者が強盗の手段たる新たな暴行を行い、後行者自身が財物を強取した場合には、承継的共同正犯の成否を論ずるまでもなく、共謀に基づく実行行為全体につき強盗罪の共同正犯が成立する。
結論
甲は、乙と丙の所持金を奪って山分けする旨の合意（共謀）をし、その後に乙が緩んでいたロープをきつく縛り直すという新たな暴行が加えられたうえで、甲自身が丙の上着のポケットから所持金を奪っている。共謀成立後に強盗の手段たる暴行と強取が行われている以上、甲には強盗罪の共同正犯が成立し、選択肢1が正しい。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成22年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。