平成22年 司法試験 短答式 刑法 第5問ア 解説
問題
次の【事例】に引き続く甲の行為に関する下記アからオまでの各【記述】を判例の立場に従って検討し，甲に（ ）内の犯罪が成立する場合には１を，成立しない場合には２を選びなさい。【事 例】甲は，人通りの少ない道路を通行中，知人の乙が見知らぬ丙を「金を出せ。」と言いながらロープで縛り上げ，丙を道路脇の草むらの中に連れ込むのを偶然目撃した。【記 述】
ア．甲が，草むらをのぞくと，乙が丙の上着のポケットを探って所持金を奪おうとしていた。甲は，後で乙から口止め料をもらおうと考え，あえて何もせずにその場から立ち去った。乙は，甲にのぞかれたことに気付かないまま，丙の所持金を奪った。（強盗罪の従犯）
- ①犯罪が成立する
- ②成立しない正解
解説
要点
不作為による幇助（従犯）が成立するには、単に犯行を認識しながら放置しただけでは足りず、行為者に結果回避のための作為義務（保障人的地位）が認められることが必要である。
結論
甲には強盗罪の従犯（不作為による幇助）は成立しない。甲は乙の犯行現場をたまたま目撃した通行人にすぎず、丙の被害を防止すべき法的な作為義務を負う立場になかったからである。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成22年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。