平成22年 司法試験 短答式 刑法 第5問イ 解説
問題
次の【事例】に引き続く甲の行為に関する下記アからオまでの各【記述】を判例の立場に従って検討し，甲に（ ）内の犯罪が成立する場合には１を，成立しない場合には２を選びなさい。【事 例】甲は，人通りの少ない道路を通行中，知人の乙が見知らぬ丙を「金を出せ。」と言いながらロープで縛り上げ，丙を道路脇の草むらの中に連れ込むのを偶然目撃した。【記 述】
イ．甲が，乙が立ち去ったのを見届けてから草むらの中に入ったところ，丙が縛られたままでいたので，甲は，丙が身に付けていた腕時計を奪った。（強盗罪の共同正犯）
- ①犯罪が成立する
- ②成立しない正解
解説
要点
共同正犯が成立するには行為者間の意思の連絡（共謀）が不可欠であり、他人の犯行を偶然目撃してその結果（反抗抑圧状態）を無断で利用しただけでは、先行者との共謀は認められず共同正犯は成立しない。
結論
甲と乙の間には財物奪取について何ら意思の連絡（共謀）がないため、強盗罪の共同正犯は成立しない。甲は乙が立ち去った後、たまたま反抗抑圧状態にある丙を見つけて単独で財物を奪っただけであり、共同正犯の要件を満たさない。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成22年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。