令和8年 予備試験 短答式 憲法 第3問イ 解説
問題
表現の自由に関する次のアからウまでの各記述について、ｂの見解がａの見解の根拠となっている場合には１を、そうでない場合には２を選びなさい。
イ．ａ．誤った言論に対する最も適切な救済方法は言論であるべきであるが、その表現内容が真実に反するものであって、他人の人格権としての名誉を侵害し、毀損する場合においては、人格権の保護の観点から、表現の自由には限界が付される。ｂ．誤った言論についても、自由な討論に有益なものとして積極的に是認し得る面があり、真実に反する言論を表現する自由を保障する必要性や有益性があることは否定できないが、全ての言論が同程度の保護を受けるわけではない。
- ①ｂの見解がａの見解の根拠となっている正解
- ②そうでない
解説
要点
見解の根拠関係を問う問題では、bの命題がaの結論を論理的に支える『前提』として機能しているかを確認する。aの結論の『例外部分（限界）』を、bの『程度差（同程度ではない）』が説明できているかがポイント。
結論
ｂの見解はａの見解の根拠となっているため、正解は選択肢1である。ａは『誤った言論にも救済方法としての意義はあるが、名誉毀損にあたる場合は人格権保護のため限界が付される』という結論を述べており、ｂはその理由として『誤った言論にも一定の保護の必要性・有益性はあるが、すべての言論が同程度の保護を受けるわけではない』という一般命題を提示している。ｂの命題はａの『限界が付される』という結論を導く前提として機能しており、両者は根拠づけの関係にある。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「令和8年予備試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。