令和7年 予備試験 短答式 憲法 第4問イ 解説
問題
表現の自由に関する次のアからウまでの各記述について、最高裁判所の判例の趣旨に照らして、それぞれ正しい場合には１を、誤っている場合には２を選びなさい。
イ．表現物に対する税関検査は、表現の事前規制たる側面を有するものの、検査対象となる表現物は、一般に、国外においては既に発表済みで、輸入が禁止されるだけで、発表の機会が全面的に奪われてしまうものでもなく、また、税関は特に思想内容等を対象として規制することを独自の使命とするものではないから、憲法第２１条第２項前段にいう「検閲」には当たらない。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
税関検査事件判決は、税関検査が輸入禁止にとどまり国内発表の機会を全面的に奪うものではないこと、税関が思想内容の規制を独自の使命としないことを理由に「検閲」該当性を否定した。検閲の定義（札幌税関事件の規範）と当てはめの理由づけをセットで覚える。
結論
選択肢1が正しい。最高裁は税関検査事件判決において、表現物の税関検査は事前規制的性格を有するとしつつも、検閲の主体・時期・対象・効果の観点から検討し、憲法21条2項前段の「検閲」には当たらないと判断した。本記述はその判旨をほぼそのまま要約したものである。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「令和7年予備試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。