SaySayLaw無料で演習する

令和6年 予備試験 短答式 憲法 第1問ウ 解説

令6予備 第1問ウ憲法人身の自由の過去問

問題

次の対話は、刑事収容施設被収容者に対する人権の制約に関する教授と学生の対話である。教授の各質問に対する次のアからウまでの学生の各回答について、それぞれ正しい場合には1を、誤っている場合には2を選びなさい。教授.まず、刑事収容施設内における被収容者の喫煙の自由が認められるか否かについて伺います。最高裁判所は、未決勾留による被拘禁者の喫煙を制限することの合憲性が争われた事件の判決(最高裁判所昭和45年9月16日大法廷判決、民集24巻10号1410頁)において、どのような判断をしていますか。 ウ.受刑者による親族でない者との間の信書の発受は、受刑者の身柄の確保、受刑者の改善、更生の点において障害が生じる一般的、抽象的おそれがあることから、刑務所長が信書の発信を不許可としたことは違憲ではないとしています。
  1. ①正しい
  2. ②誤っている正解

解説

要点
受刑者の信書発受の制限は、単なる一般的・抽象的なおそれでは足りず、具体的事情の下で規律・秩序の維持、身柄の確保、改善更生の点において放置することのできない程度の障害が生ずる「相当の蓋然性」が必要である。

結論

選択肢2が正しい。ウの記述は、受刑者の信書発受制限を正当化する要件を「一般的、抽象的おそれ」で足りるとしている点で誤っており、判例は具体的事情の下での「相当の蓋然性」を要求している。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「令和6年予備試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。