SaySayLaw無料で演習する

令和6年 予備試験 短答式 憲法 第1問イ 解説

令6予備 第1問イ憲法人身の自由の過去問

問題

次の対話は、刑事収容施設被収容者に対する人権の制約に関する教授と学生の対話である。教授の各質問に対する次のアからウまでの学生の各回答について、それぞれ正しい場合には1を、誤っている場合には2を選びなさい。教授.まず、刑事収容施設内における被収容者の喫煙の自由が認められるか否かについて伺います。最高裁判所は、未決勾留による被拘禁者の喫煙を制限することの合憲性が争われた事件の判決(最高裁判所昭和45年9月16日大法廷判決、民集24巻10号1410頁)において、どのような判断をしていますか。 イ.被拘禁者の新聞紙や図書等を閲読する自由の制限が許されるためには、その閲読を許すことにより施設内の規律及び秩序を維持する上で放置できない程度の障害が生じる相当の蓋然性があると認められることが必要であるとしています。教授.では、信書の発信をめぐってはどうでしょうか。最高裁判所は、受刑者による親族以外への信書の発信を不許可としたことの合憲性が争われた事件の判決(最高裁判所平成18年3月23日第一小法廷判決、集民219号947頁)において、いかなる結論を出しているのかについて説明してください。
  1. ①正しい正解
  2. ②誤っている

解説

要点
未決拘禁者・受刑者の閲読の自由の制限は、施設内の規律・秩序維持上放置できない程度の障害が生じる相当の蓋然性が必要という、よど号ハイジャック記事抹消事件(最大判昭58.6.22)の基準を正確に押さえる。

結論

選択肢1が正しい。記述イは、被拘禁者の新聞紙・図書等の閲読の自由を制限するために必要な要件として「規律及び秩序を維持する上で放置できない程度の障害が生じる相当の蓋然性」を挙げており、これは判例が示した基準と一致する。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「令和6年予備試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。