SaySayLaw無料で演習する

令和5年 予備試験 短答式 民法 第9問 解説

令5予備 第9問民法弁済・相殺の過去問

問題

AのBに対する金銭債権(以下「甲債権」という。)とBのAに対する金銭債権(以下「乙債権」という。)との相殺に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているものを組み合わせたものは、後記1から5までのうちどれか。 ア.甲債権が売買代金債権であり、乙債権がBの所有するパソコンをAが過失によって損傷したことによる不法行為に基づく損害賠償債権であったときは、Aは、相殺をもってBに対抗することができる。 イ.AがBのCに対する債務をBの委託を受けて保証していた場合において、Bの債権者Dが売買代金債権である乙債権を差し押さえた後、AがCに対する保証債務を履行し、求償権である甲債権を取得したときは、Aは、相殺をもってDに対抗することができる。 ウ.甲債権がAB間のパソコンの売買に基づく売買代金債権であったときは、Aは、Bに対してパソコンの引渡しの提供をしていなくても、乙債権との相殺をもってBに対抗することができる。 エ.甲債権と乙債権とが相殺適状となった後に甲債権が時効によって消滅した場合において、その後、BがAに対して乙債権の履行を請求したときは、Aは、相殺をもってBに対抗することができる。 オ.甲債権について弁済期が到来していなくても、乙債権について弁済期が到来していれば、Aは、相殺をもってBに対抗することができる。
  1. ①ア イ
  2. ②ア ウ
  3. ③イ エ
  4. ④ウ オ正解
  5. ⑤エ オ

解説

要点
相殺の可否は、自働債権(相殺を主張する側の債権)の弁済期到来・同時履行の抗弁権の不存在、509条の不法行為債権の類型(悪意/人身侵害のみ制限)、511条の差押え後取得債権が「差押え前の原因」に基づくかを、条文の要件ごとに丁寧に当てはめて判断する。

結論

誤っているのはウとオであり、選択肢4が正しい。ウは自働債権(甲債権)に同時履行の抗弁権が付着している場合には引渡しの提供なしに相殺できないという判例に反し、オは相殺に必要なのは自働債権(甲債権)の弁済期到来であるのに、これが未到来でよいとしている点で誤っている。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「令和5年予備試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。