SaySayLaw無料で演習する

令和5年 予備試験 短答式 民事訴訟法 第42問 解説

令5予備 第42問民事訴訟法証拠総論・自由心証主義の過去問

問題

裁判官に専門知識を提供する民事訴訟法上の手段に関する次のアからオまでの各記述のうち、誤っているものを組み合わせたものは、後記1から5までのうちどれか。 ア.裁判所が、気象台に対して特定の日及び地域の気象情報を明らかにするよう依頼する場合には、調査の嘱託によることはできない。 イ.裁判所は、当事者から書証として提出された設計図面の意味内容について、専門委員から専門的な知見に基づく説明を受けることはできない。 ウ.当事者は、学識経験ある第三者を任意に選択して、専門家としての判断を依頼し、その報告書を書証として裁判所に提出することができる。 エ.裁判所は、工業製品の化学的性質を明らかにする必要があると認めるときは、相当の設備を有する法人に対して鑑定を嘱託することができる。 オ.当事者は、土地の貸主が賃料増額請求をしたことにより増額された賃料額の確認を求める訴訟において、裁判所に対し、鑑定を求める事項をその土地の相当賃料額の算定として、鑑定の申出をすることができる。
  1. ①ア イ正解
  2. ②ア エ
  3. ③イ オ
  4. ④ウ エ
  5. ⑤ウ オ

解説

要点
調査の嘱託(186条)・専門委員(92条の2)・鑑定の嘱託(218条)・私的鑑定書の書証提出は、いずれも裁判官に専門知識を補充する手段として認められている制度であり、それぞれの適用対象・場面を条文の文言から正確に押さえておくこと。

結論

誤っているのはアとイであり、選択肢1が正解である。調査の嘱託は官公署に対する事実照会の典型例として気象情報にも用いられ、専門委員は書証の意味内容について専門的知見に基づく説明を求める場面でこそ活用される制度だからである。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「令和5年予備試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。