令和5年 予備試験 短答式 行政法 第23問ア 解説
問題
国家賠償法第１条に関する次のアからエまでの各記述について、最高裁判所の判例に照らし、それぞれ正しい場合には１を、誤っている場合には２を選びなさい。
ア．国民に憲法上保障されている権利行使の機会を確保するために所要の立法措置を執ることが必要不可欠であり、それが明白であるにもかかわらず、国会が正当な理由なく長期にわたってこれを怠る場合には、国会議員の立法不作為は、国家賠償法第１条第１項の適用上、違法の評価を受ける。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
国会議員の立法不作為が国賠法上違法となるのは、憲法上保障された権利行使の機会確保のために立法措置が必要不可欠であることが明白であるのに、正当な理由なく長期にわたり怠る場合であるという在外国民選挙権訴訟の規範を正確に覚えること。
結論
選択肢1が正しい。最高裁は、国会議員の立法不作為が国家賠償法1条1項の適用上違法となる場合として、憲法上保障された権利行使の機会を確保するための立法措置が必要不可欠であることが明白であるにもかかわらず、国会が正当な理由なく長期にわたってこれを怠る場合を挙げており、本記述はこの判例の規範をそのまま表現している。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「令和5年予備試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。