令和5年 予備試験 短答式 憲法 第4問イ 解説
問題
職業の自由に関する次のアからウまでの各記述について、最高裁判所の判例の趣旨に照らして、それぞれ正しい場合には１を、誤っている場合には２を選びなさい。
イ．職業の許可制は、単なる職業活動の内容及び態様に対する規制を超えて、狭義における職業の選択の自由そのものに制約を課するもので、職業の自由に対する強力な制限であるから、その合憲性を肯定し得るためには、規制目的が重要な公共の利益のために必要不可欠であり、許可制に比べて職業の自由に対するより緩やかな制限である職業活動の内容及び態様に対する規制によっては立法目的を十分に達成し得ないことを要する。
- ①正しい
- ②誤っている正解
解説
要点
薬事法距離制限事件判決の規範は「重要な公共の利益のために必要かつ合理的な措置」であることを要求するものであり、「必要不可欠」ではない。また、より緩やかな規制で目的達成できないことを要求するのは消極的・警察的規制の場合に限られる。
結論
選択肢2（誤り）が正しい。本記述は薬事法距離制限事件判決の規範を引用しようとしているが、判例が用いた文言は「重要な公共の利益のために必要かつ合理的な措置であること」であって「必要不可欠」ではなく、また「より緩やかな規制では目的達成できないこと」という要件も無限定に課されるものではなく消極目的規制の場合に限定される点で、記述は不正確である。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「令和5年予備試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。