SaySayLaw無料で演習する

令和4年 予備試験 短答式 憲法 第11問ウ 解説

令4予備 第11問ウ憲法違憲審査制・憲法訴訟の過去問

問題

合憲限定解釈に関する次のアからウまでの各記述について、bの見解がaの見解の批判となっている場合には1を、そうでない場合には2を選びなさい。 ウ.a.暴走族による集会を規制する条例における「暴走族」の定義が社会通念上の暴走族以外の集団が含まれる文言であっても、条例全体から読み取ることができる趣旨やその施行規則の規定等を総合して解釈すれば、規制対象となる「暴走族」は、暴走行為を目的として結成された集団である本来的な意味における暴走族及びその類似集団に限られる。b.「暴走族」が社会通念上、暴走行為を目的として結成された集団や、オートバイなどを集団で乗り回し、危険な運転や騒音などにより、暴走行為と同様の迷惑を他人に及ぼす者たちを指すものという理解が国民の間で定着している。
  1. ①bの見解がaの見解の批判となっている
  2. ②そうでない正解

解説

要点
合憲限定解釈の当否を論じる際、条例の趣旨等から限定解釈を導く見解(a)に対し、社会通念上の語義自体に限定的意味が含まれるとする見解(b)は、aの結論を支える補強理由であり、批判にはならない。

結論

aの見解は条例全体の趣旨や施行規則等を総合して「暴走族」の文言を限定解釈する立場であり、bの見解は社会通念上「暴走族」という語自体に本来的な暴走族及び類似集団の意味が定着しているとする立場である。bはaの限定解釈を支持・補強する内容であって、aを批判するものではないため、正解は選択肢2である。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「令和4年予備試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。