令和4年 予備試験 短答式 刑事訴訟法 第25問ウ 解説
問題
次のⅠないしⅢの【見解】は、刑事訴訟法第319条第1項で任意にされたものでない疑いのある自白を証拠とすることができないと定められている根拠に関するものである。【見解】に関する後記アからオまでの【記述】のうち、正しいものには1を、誤っているものには2を選びなさい。【見解】Ⅰ.任意にされたものでない疑いのある自白は、その内容が虚偽であるおそれがあり、誤判防止のため排除されるべきとする見解Ⅱ.任意にされたものでない疑いのある自白は、黙秘権を保障するため排除されるべきとする見解Ⅲ.任意にされたものでない疑いのある自白は、違法な手続により得られた結果として排除されるべきとする見解【記述】
ウ.Ⅲの見解に対しては、違法な手続により得られた自白の全てが任意にされたものでない疑いがあるとはいえないから、そのような自白が全て刑事訴訟法第319条第1項により排除されるとするのであれば、規定の文言上無理があるという批判がある。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
違法排除説は319条1項の「任意性」という文言と、排除の根拠を違法な手続に置く点との間にズレがあり、この文言との不整合が違法排除説への典型的批判として問われる。
結論
選択肢1が正しい。違法排除説(見解Ⅲ)は自白の任意性ではなく手続の違法性を排除の根拠とするため、違法収集ではあるが任意性に疑いのない自白も319条1項で排除しようとすると、同項の「任意にされたものでない疑いのある自白」という文言と整合しないという批判が成り立つ。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
出典:法務省「令和4年予備試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。
