SaySayLaw無料で演習する

令和3年 予備試験 短答式 憲法 第9問ア 解説

令3予備 第9問ア憲法天皇・平和主義の過去問

問題

憲法第9条の解釈に関する次のアからウまでの各記述について,bの見解がaの見解の批判となっている場合には1を,そうでない場合には2を選びなさい。 ア.a.憲法第9条第1項は,侵略戦争を放棄しているが,自衛戦争は放棄しておらず,同条第2項にいう「前項の目的」とは,第1項の「国際紛争を解決する手段として」の戦争の放棄のみを指すから,自衛のための戦力の保持は禁じられていない。b.自衛のための戦力と侵略のための戦力とを区別することは困難であり,戦力の保持を禁じた第2項の規定が無意味なものとなる。
  1. ①bの見解がaの見解の批判となっている正解
  2. ②そうでない

解説

要点
aの見解(限定放棄説=自衛戦力保持可能説)に対し、bは「自衛と侵略の区別は不可能だから第2項が空文字化する」という実質的批判をぶつけている。これは典型的な批判関係であり、正しく1を選べるようにしておく。

結論

bの見解はaの見解に対する有効な批判となっているため、正解は選択肢1である。aは「前項の目的」を限定解釈して自衛戦力の保持を認めるが、bはその前提そのものを崩す反論を提示している。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「令和3年予備試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。