SaySayLaw無料で演習する

平成29年 予備試験 短答式 民事訴訟法 第45問 解説

平29予備 第45問民事訴訟法簡易手続・少額訴訟の過去問

問題

貸金100万円の返還を求める訴えが簡易裁判所に提起された場合の手続に関する次のアからオまでの各記述のうち,正しいものを組み合わせたものは,後記1から5までのうちどれか。 ア.口頭弁論は,相手方が準備をしなければ陳述をすることができないと認めるべき事項についても,書面で準備する必要はなく,口頭弁論前直接に相手方に通知する必要もない。 イ.裁判所は,相当と認める場合には,当事者に異議がないときに限り,証人の尋問に代え,書面の提出をさせることができる。 ウ.裁判所は,必要があると認めるときは,司法委員を審理に立ち会わせて事件につきその意見を聴くことができる。 エ.裁判所は,被告が口頭弁論において原告の主張した事実を争わず,その他何らの防御の方法をも提出しない場合において,相当と認めるときは,和解に代わる決定をすることができる。 オ.被告は,反訴を提起することができない。
  1. ①ア イ
  2. ②ア オ
  3. ③イ ウ
  4. ④ウ エ正解
  5. ⑤エ オ

解説

要点
簡易裁判所の訴訟手続の特則(民訴法270条以下)は、原則(口頭弁論の書面準備など)を緩和する一方で、相手方の準備を要する事項については書面準備又は事前通知を要求し(276条2項)、書面尋問(278条)・司法委員(279条)・和解に代わる決定(275条の2)といった独自の制度を置く。各条文の要件を正確に押さえることが要求される。

結論

正しいのはウとエであり、選択肢4が正解である。ウは司法委員の立会い(民訴法279条1項)、エは和解に代わる決定(民訴法275条の2第1項)の条文に沿った記述であり、いずれも簡易裁判所の訴訟手続の特則として明文で認められている。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「平成29年予備試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。