SaySayLaw無料で演習する

平成28年 予備試験 短答式 商法 第29問 解説

平28予備 第29問商法手形法・小切手法の過去問

問題

手形の善意取得に関する次のアからオまでの各記述のうち,誤っているものを組み合わせたものは,後記1から5までのうちどれか。 ア.判例の趣旨によれば,裏書の連続する手形の所持人から裏書により当該手形を譲り受ける者であっても,当該所持人が当該手形を所持することにつき疑念を抱いてしかるべき事情が認められる場合には,振出人又は支払担当銀行に照会するなどの方法で調査をしなければ,手形を善意取得することができない。 イ.善意取得は,手形の承継取得の一例である。 ウ.判例の趣旨によれば,手形について除権決定があったとしても,これよりも前に当該手形を善意取得した者は,当該手形に表章された手形上の権利を失わない。 エ.無権利者から裏書の連続した手形を取得した者がその取得時に相手方の無権利につき善意でかつ重大な過失がない場合には,その後に事情を知ったときであっても,当該手形を善意取得することができる。 オ.相続による手形の取得にも,善意取得の適用がある。
  1. ①ア ウ
  2. ②ア エ
  3. ③イ ウ
  4. ④イ オ正解
  5. ⑤エ オ

解説

要点
善意取得は取引行為によって手形を取得した場合に法律上原始的に権利が発生する制度であり、承継取得ではなく、相続のような包括承継には適用されない。

結論

誤っている記述はイとオであり、選択肢4が正解である。善意取得は取引行為による取得者を保護するために法律が原始的に権利を発生させる制度であって承継取得ではなく(イが誤り)、また相続のような包括承継には取引の安全を保護する必要がないため適用がない(オが誤り)。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「平成28年予備試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。