平成28年 予備試験 短答式 憲法 第12問ウ 解説
問題
憲法改正について理論上一定の限界があるか否かについて限界説と無限界説とが対立しているが，次のアからウまでの各記述のうち，限界説の立場に立つ記述には１を，無限界説の立場に立つ記述には２を選びなさい｡
ウ．憲法規範には実定化された自然法規範が含まれており，それは実定化されたとしても自然法規範としての性質を失うものではない。
- ①限界説の立場に立つ記述正解
- ②無限界説の立場に立つ記述
解説
要点
憲法改正の限界説は、憲法規範の中に実定法を超えた自然法的な根本規範（人間の尊厳・基本的人権等）が存在し、それは実定化されても自然法としての性質を失わず、改正権を拘束すると考える。この自然法的根拠づけがあるかどうかで限界説か無限界説かを判別できる。
結論
本記述は、憲法規範の中には実定化された自然法規範が含まれ、それは実定化されても自然法としての性質を失わないとする。これは、実定憲法を超えた自然法的根本規範が改正権の限界を根拠づけるという限界説の典型的な論拠であるため、選択肢1（限界説）が正しい。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成28年予備試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。