平成28年 予備試験 短答式 憲法 第1問イ 解説
問題
私人間における人権保障に関する次のアからウまでの各記述について，判例の趣旨に照らして，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい｡
イ．大学は，その設置目的を達成するため，必要な事項を定めて学生を規律する権能を有するから，私立大学が，その伝統，校風や教育方針に鑑み，学内外における学生の政治的活動につき，かなり広範な規律を及ぼしても，直ちに不合理ということはできない。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
私立大学の学生規律権限は、私人間効力の間接適用（私的自治を前提とした自律的措置の尊重）の文脈で、判例上かなり広範な裁量が認められる。昭和女子大事件の規範をそのまま想起できるようにする。
結論
選択肢1が正しい。判例（昭和女子大事件、最判昭和49年7月19日）は、大学が設置目的達成のため学生を規律する包括的権能を有し、私立大学がその伝統・校風・教育方針に基づき学内外の政治活動について広範な規律を及ぼしても直ちに不合理とはいえない、との趣旨を示している。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「平成28年予備試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。