SaySayLaw無料で演習する

平成26年 予備試験 短答式 商法 第29問 解説

平26予備 第29問商法手形法・小切手法の過去問

問題

約束手形に関する次のアからオまでの各規律のうち,約束手形の流通性を高める趣旨によるものとしてふさわしくないものを組み合わせたものは,後記1から5までのうちどれか。 ア.約束手形の振出人は,為替手形の引受人と同一の義務を負う。 イ.約束手形の金額が文字及び数字によって記載された場合において,文字によって記載された金額と数字によって記載された金額とに差異があるときは,文字によって記載された金額が手形金額となる。 ウ.約束手形に偽造の署名がある場合でも,他の署名者の債務は,その効力を妨げられない。 エ.約束手形の取得者には,手形法所定の要件の下で善意取得が認められる。 オ.約束手形の所持人が裏書人に対して遡求権を行使するためには,原則として,満期又はこれに次ぐ2取引日内に振出人に対して支払のための呈示をするなど,手形法所定の要件を満たさなければならない。
  1. ①ア イ
  2. ②ア オ正解
  3. ③イ ウ
  4. ④ウ エ
  5. ⑤エ オ

解説

要点
手形の『流通性を高める制度』とは、善意取得・手形行為独立の原則・人的抗弁の切断のように取得者の信頼を保護し取引の安全を図る規律を指す。振出人の債務内容を定める規定や、権利行使・権利保全のための手続要件(支払呈示・遡求要件)は、流通性強化そのものの制度ではなく手形の基本的効力・権利保全のルールにすぎない点を区別する。

結論

選択肢2(ア・オ)が正解である。アは振出人が負う義務の内容(引受人と同一の絶対的支払義務)を定めるにすぎず、オは遡求権を保全するための手続要件を定めるにすぎない。いずれも手形取得者の信頼を保護して流通を促進する制度ではないため、「流通性を高める趣旨」としてふさわしくない。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「平成26年予備試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。