令和8年 司法試験 短答式 刑法 第16問 解説

学生Ａ、Ｂ及びＣは、【会話】のとおり議論している。【会話】中の①から⑥までの（ ）内に【語句群】から適切なものを入れた場合、正しいものの組合せは１から５までのうちどれか。なお、①から⑥までの（ ）内には、それぞれ異なるものが入る。【会 話】学生Ａ．私は、遺棄とは主体と客体の場所的離隔を生じるものであり、作為形態と不作為形態に分けられると考えます。その上で、刑法第２１７条及び同法第２１８条の遺棄の解釈については、（①）と考えます。学生Ｂ．Ａさんの見解に対しては、「遺棄」という同一の文言の解釈が隣接する条文で異なることになるとの批判がありますね。私は、刑法第２１７条及び同法第２１８条の遺棄の解釈については、（②）と考えます。学生Ｃ．Ｂさんの見解に対しては、（③）という批判がありますね。私は、Ａさんと同じく不作為による遺棄の処罰に必要となる作為義務と刑法第２１８条の保護責任を同義に解する立場ですが、同法第２１７条及び同法第２１８条の遺棄の解釈については、（④）と考えます。私の考えは、（⑤）点でＢさんの見解と同じですから、「遺棄」という同一の文言の解釈が隣接する条文で異なることになるとの批判は当たりません。学生Ｂ．Ｃさんの見解については、（⑥）ことが問題だと思います。【語句群】ａ．刑法第２１７条と同法第２１８条の遺棄はいずれも作為による場合に限られ、不作為による場合は不保護罪になるｂ．刑法第２１７条の遺棄は作為に限られるが、同法第２１８条の遺棄は作為と不作為を含むｃ．刑法第２１７条と同法第２１８条の遺棄はいずれも作為・不作為による場合を意味するｄ．不作為による遺棄の処罰に必要となる作為義務と刑法第２１８条の保護責任の区別が困難であるｅ．「遺棄」という同一の文言を同義に解することになるｆ．不保護で処罰される範囲が広がり、従来の不保護の概念とかけ離れすぎる