令和7年 司法試験 短答式 民法 第22問 解説
問題
弁済による代位に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているものを組み合わせたものは、後記1から5までのうちどれか。
ア.債務者のために弁済をした者は、その債務者に対する求償権を取得しないときであっても、弁済による代位をすることができる。
イ.債務者のために弁済をした者が弁済による代位により取得した抵当権の被担保債権は、原債権である。
ウ.連帯債務者の一人が弁済をしたときは、その連帯債務者は、他の連帯債務者に対して有する求償権の範囲内で、弁済による代位により取得した連帯債務に係る債権を行使することができる。
エ.債権者は、代位弁済により債権の全部の弁済を受けたときは、代位者に対し、債権に関する証書を交付すれば足り、自己の占有する担保物を代位者に交付する必要はない。
オ.AのBに対する債権について、保証人Ⅽと、物上保証人である抵当権設定者Dとが存在する場合において、Aが抵当権の放棄をしたときであっても、その放棄について取引上の社会通念に照らして合理的な理由があると認められるならば、Cは、保証債務の全部又は一部を免れない。
- ①ア ウ
- ②ア エ正解
- ③イ ウ
- ④イ オ
- ⑤エ オ
解説
要点
弁済による代位は求償権を確保するための制度であるため、求償権が発生しない弁済では代位も生じない。また全部弁済による代位では、債権者は証書だけでなく自己占有の担保物も交付しなければならない(503条1項)。
結論
誤っている記述はアとエであり、選択肢2が正解である。アは求償権なくして代位が生じるとする点で誤り、エは全部弁済の場合に担保物の交付が不要とする点で誤りである。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
出典:法務省「令和7年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。
