SaySayLaw無料で演習する

令和7年 司法試験 短答式 刑法 第8問 解説

令7司法 第8問刑法罪数論の過去問

問題

1から5までの各記述を判例の立場に従って検討した場合、正しいものを2個選びなさい。 1.甲は、乙がA及びBを木刀で順次殴打して両名を負傷させる犯行に及んだ際、これに先立ち、乙の意図を知りながら、凶器として同木刀を乙に手渡し、これらの犯行を幇助した。この場合、甲に2個の傷害罪の幇助犯が成立し、これらは観念的競合となる。 2.甲は、Aを監禁することを目的として、Aの手足をロープで縛り付けて逮捕し、これに引き続き自宅にAを監禁した。この場合、甲に逮捕罪及び監禁罪が成立し、これらは牽連犯となる。 3.甲は、自宅でAを殺害し、その死体を自宅の庭に埋めて遺棄した。この場合、甲に殺人罪及び死体遺棄罪が成立し、これらは牽連犯となる。 4.甲は、火災保険金をだまし取ろうと考え、同居していた妻が不在の間に、自宅に放火して全焼させ、その後に火災原因を偽って火災保険金の支払を受けた。この場合、甲に現住建造物等放火罪及び詐欺罪が成立し、これらは牽連犯となる。 5.甲は、A名義で預金口座を開設する目的で、Aに成り済ましてA名義で口座開設申込書を作成し、これを銀行の係員に提出して、A名義の預金通帳の交付を受けた。この場合、甲に有印私文書偽造罪、同行使罪及び詐欺罪が成立し、これらは牽連犯となる。 ※ 該当するものを2個選ぶ問題です。2個の組合せを選んでください。
  1. ①1と2
  2. ②1と3
  3. ③1と4
  4. ④1と5正解
  5. ⑤2と3
  6. ⑥2と4
  7. ⑦2と5
  8. ⑧3と4
  9. ⑨3と5
  10. ⑩4と5

解説

要点
牽連犯が成立するには、判例上「犯罪の性質上、手段・結果の関係にあることが罪質上通例であること」が必要であり、単に事案として手段目的の関係にあっただけでは足りない。逮捕・監禁のように同一被害者に対する一連の行為は刑法220条の一罪(包括一罪)となる点にも注意。

結論

正しいのは記述1と5であり、選択肢4が正解である。記述1は1個の幇助行為で数個の正犯行為を幇助した場合の観念的競合の判例法理に合致し、記述5は私文書偽造・同行使・詐欺の牽連犯を認める確立した判例法理に合致するためである。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「令和7年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。