令和7年 司法試験 短答式 刑法 第10問オ 解説
問題
アからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し、正しい場合には１を、誤っている場合には２を選びなさい。
オ．甲は、Ａに対する貸金５万円を取り立てるとともに、Ａから現金を喝取しようと考え、Ａに対し、自己の要求に応じなければＡの身体に危害を加える態度を示して同貸金分を含む現金２０万円の交付を要求し、これによりＡを畏怖させ、Ａから現金２０万円の交付を受けた。この場合、甲が交付を受けた現金２０万円のうち５万円は正当な債権の行使によるものであるから、同貸金額を超える１５万円について甲に恐喝罪が成立するにとどまる。
- ①正しい
- ②誤っている正解
解説
要点
権利行使として財物を喝取した場合、権利の範囲内であっても手段が社会通念上一般に認容される程度を超えるときは、交付を受けた財物全部について恐喝罪が成立する（債権額を差し引いて超過分のみ恐喝罪となるわけではない）。
結論
選択肢2が正しい（本記述は誤り）。甲の脅迫的言動が社会通念上許容される限度を超えている場合、交付を受けた現金２０万円全額について恐喝罪が成立し、正当な債権額である５万円分を差し引いた１５万円のみに恐喝罪が成立するわけではない。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「令和7年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。