SaySayLaw無料で演習する

令和5年 司法試験 短答式 憲法 第12問イ 解説

令5司法 第12問イ憲法表現の自由の過去問

問題

選挙制度に関する次のアからウまでの各記述について、最高裁判所の判例の趣旨に照らして、それぞれ正しい場合には1を、誤っている場合には2を選びなさい。 イ.戸別訪問の禁止は、意見表明そのものの制約を目的とするものではなく、意見表明の手段方法のもたらす弊害を防止し、もって選挙の自由と公正を確保することを目的としている。こうしたことから、公職選挙法の戸別訪問禁止規定は、公正な選挙の実施に対する明白かつ現在の危険をもたらす戸別訪問のみを禁止する規定として限定して解釈される限りで合憲となる。
  1. ①正しい
  2. ②誤っている正解

解説

要点
最高裁は戸別訪問禁止の目的を合理的として合憲性を肯定したが、その際に『明白かつ現在の危険』の法理による限定解釈は採用していない。目的の正当性と手段の合理的関連性のみで合憲判断を下している点を押さえる。

結論

記述イは誤りである。最高裁は戸別訪問禁止の目的について記述前段のように説示したが、後段の『明白かつ現在の危険をもたらす戸別訪問のみを禁止する規定として限定解釈される限りで合憲』という部分は最高裁判例の立場ではない。最高裁は限定解釈という手法を用いず、包括的な戸別訪問禁止規定をそのまま合憲としている。

この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も(Pro)。
無料で始める

出典:法務省「令和5年司法試験」(問題文は表示のため改行等を整えています)。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。