令和5年 司法試験 短答式 刑法 第1問ウ 解説
問題
次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し、正しい場合には１を、誤っている場合には２を選びなさい。
ウ．甲は、男性Ａが、酩酊して暴れ回る女性Ｂを介抱するために取り押さえているのを見て、ＡがＢに対し無理矢理わいせつ行為に及ぼうとしていると誤信し、Ｂを助けるため、自己の暴行の内容を認識しつつＡに暴行を加え、傷害を負わせた。甲の暴行の程度が、甲が認識した急迫不正の侵害に対する防衛手段としての相当性を超えていた場合であっても、甲に傷害罪は成立しない。
- ①正しい
- ②誤っている正解
解説
要点
誤想過剰防衛では、認識した事実を前提としても防衛行為が相当性を超えていれば、事実の錯誤による故意阻却は及ばず、傷害罪等の故意犯が成立し得る（刑の減免は別途検討）。
結論
甲は、実際には存在しない急迫不正の侵害を誤信した上、その誤信した侵害に対する防衛手段としても相当性を欠く暴行を加えている。これは誤想過剰防衛の事案であり、判例の立場では故意は阻却されず傷害罪が成立し得るため、「傷害罪は成立しない」とする本記述は誤りであり、正解は選択肢2である。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「令和5年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。