令和4年 司法試験 短答式 憲法 第3問ア 解説
問題
法の下の平等に関する次のアからウまでの各記述について、最高裁判所の判例の趣旨に照らして、それぞれ正しい場合には１を、誤っている場合には２を選びなさい。
ア．国民への課税要件等を定めるには、極めて専門技術的な判断を要するため、租税法の分野における所得の性質の違い等を理由とする取扱いの区別については、その立法目的が正当なものであり、かつ、当該立法において具体的に採用された区別の態様が目的との関連で著しく不合理であることが明らかでない限り、その合理性は否定できず、憲法第１４条に違反しない。
- ①正しい正解
- ②誤っている
解説
要点
租税法上の区別は立法府の専門技術的裁量が広く認められ、目的の正当性＋区別態様の著しい不合理性が明らかでない限り合憲とする緩やかな合理性基準（サラリーマン税金訴訟＝大嶋訴訟判決の枠組み）を正確に再現できるようにする。
結論
選択肢1が正しい。最高裁は租税法分野における区別について、立法府の広範な裁量を前提に、立法目的が正当であり、かつ区別の態様が目的との関連で著しく不合理であることが明らかでない限り憲法14条に違反しないという緩やかな審査基準を採用しており、記述内容はこの判例の趣旨と一致する。
この分野を、あなたの弱点に合わせて演習
無料で始める間違えた問題は忘れかけた頃に出し直し。論文の AI 採点も（Pro）。
出典：法務省「令和4年司法試験」（問題文は表示のため改行等を整えています）。解説は AI を用いて作成し、条文との照合と再検証を経ていますが、誤りを含む可能性があります。